中福Neway被舉報侵權暫停營業惹議 MACA指大眾對版權認知提升

中福Neway被舉報侵權暫停營業惹議 MACA指大眾對版權認知提升
MACA指澳門市民大眾普遍就音樂作品版權相關的認知逐漸提升,尊重著作權的意識愈見提高。 (Allin製圖)

澳門近年着重非博彩產業發展,而建設「演藝之都」更是今年施政目標之一,雖然回復正常通關後演唱會經濟盛行,但本地音樂娛樂活動一向缺乏市場,發展相對緩慢,而近日澳門中福商業中心Neway被舉報侵權後暫停營業,事件引起大眾的關注,有中小企、餐廳憂慮播放本地音樂有機會被舉報,或因播歌須付版權費而增加成本影響生意;亦有網民認為作曲家、作家及出版社協會(MACA)在收取版權費用透明度不足,有改善的空間。MACA回覆Allin查詢時表示,市民大眾就音樂作品版權相關的認知已逐漸提升,該會對版權查詢亦會逐一詳細解答,而對於著作權法規定的超過保護期限的音樂作品,MACA不會收取任何費用。據悉,2022年MACA在澳門本地收到的版權費約1,000萬澳門元,當中46%的版權費獲分配至本地及海外集體管理機構的會員,而MACA人事及運作費用則佔39.5%;而2023年帳目仍在核數中。

澳門作曲人及身兼作曲家、作家及出版社協會(MACA)行政總裁的吳國恩早前舉報Neway未經許可授權的情況下公開播放其所創作的流行音樂作品並用於商業運作,其後涉事位於澳門中福商業中心的Neway宣佈暫停營業。不過據Allin了解,Neway暫時關閉是與欠租有關;相關侵權事件隨即引起大眾關注,不少人對此感到可惜,感嘆本地K場越來越少,營商環境每況愈下,娛樂場所竟成為夕陽行業。

事後澳門海關亦發稿表示,指曾收到舉報稱某卡拉OK場所歌曲涉嫌侵犯舉報人的著作權,即時派員到場了解,然而舉報人雖自稱是歌曲的著作權人,但未能提供該卡拉OK場所的侵權歌單及相關歌曲的著作權文件,隨後,人員邀請現場負責人和舉報人返回海關總部協助調查。海關表示,需審視著作權的權利人授權文件資料及需就相關作品的著作權資料作查核,由於舉報人仍未提供相關資料,故現階段未能證實是否侵犯著作權。

MACA本周三(28日)亦通過律師發公開信,指MACA是澳門目前唯一正在執行著作權法賦予權利的音樂著作權「集體管理機構」,因此有權向音樂使用者收取相應的使用歌曲許可費,目前MACA已向澳門海外提交相關正本文件,以協助調查被舉報的「著作權法」,並嚴正警告所有不實言論發表人及其轉載者,終止及刪取針對MACA的一切「誹謗」及「公開詆譭」之言論及行為,將保留刑事及民事法律責任追究的權利。

對於公眾可能不清晰MACA被授權管理哪些創作者的音樂作品,或無意中造成侵權行為,Allin向MACA查詢,可否提供包括港澳及海外地區獲授權的音樂作品清單,MACA回覆稱,理解市民大眾有可能不太清楚何謂侵權情況,該會已將一般被廣泛使用的音樂作品清單上載至該協會官方網站。由於在不同國家及地區,每日甚至每時每刻均會出現新的作曲者、作詞者以及音樂作品,倘若該會提供一份僅更新至某個特定時刻的清單,有機會引致誤導性的情況。

MACA續指,為方便市民大眾查詢,已將一般被廣泛使用的音樂作品清單上載至該協會官方網站http://maca.org.mo/cn/pages.php?menu=4&catid=11 。倘若市民大眾對需使用的音樂作品有疑問,可透過電話、電郵或親臨MACA諮詢。

此外,有不少市民則認為MACA須公開交代已收取的版權費帳目明細,以增加透明度及公信力,釋除大眾疑慮。MACA回覆Allin查詢時指,該會每年的收支均交由核數師(獨立於協會的專業人士)進行核數,因2023年的核數工作仍在進行中,故未能提供最新數據。不過,2022年度在澳門本地收到的版權費大概為1,000萬元(澳門元、下同)。

當中,根據MACA所隸屬的國際作者和作曲者協會聯合會(CISAC)規定而設立的音樂教育基金約佔10%(約100萬元),教育及推廣活動費用約佔4.5%(約45萬元),用於鼓勵年輕一代向音樂行業發展,並進行MACA音樂獎學金評選及頒獎禮、MACA走進澳門各學校推廣音樂版權的一系列活動、MACA流行音樂大師班、MACA流行歌曲創作大賽、MACA流行音樂節以及MACA研討會等活動。

另外,MACA人事費用約佔28%(約280萬元),運作費用約佔11.5%(約115萬元);而分配的版權費總額約佔46%(約460萬元),而該筆費用是根據音樂使用報告,由專業電腦系統進行大數據統計後得出分配結果,相應金額由MACA分配給澳門本地會員,以及由已與MACA簽署互惠協議之國家或地區的音樂版權集體管理機構分配予其會員。MACA解釋稱,這就節省了音樂使用者向音樂創作者逐一獲得音樂使用許可的時間,而音樂創作者亦無需向每個國家或地區逐一收取版權費,從而有更多空間和時間進行音樂創作。以上費用經得CISAC監管。