作為一個依靠博彩業發展的城市，博彩與澳門的關係近乎密不可分，也是不少藝文或影視創作以澳門作為題材的主要切入點。然而，為配合澳門政府文化政策而設立的「文化發展基金」，近日竟向受資助的藝文團體發出「溫馨提示」，指倘受資助項目涉及賭博、色情、暴力甚至講粗口等「不當成分」，基金可取消資助，消息一出，隨即引起社會嘩然。澳門立法會議員高天賜接受Allin訪問時表示，有關指引或與微辣前經理人「阿晶」劉靜儀疑抑鬱輕生離世事件有關，當局應先交代審批資助的檢討工作；另一議員林宇滔則表示，文化項目涉及上述情節不代表鼓吹有關行為，相關規定界線模糊不利創作，不排除是基金內的官員對上級意志的過度揣測。
據文化發展基金新修訂的《2023年文化活動/項目資助計劃》章程規定指出，申請資助或受資助活動/項目倘涉及不雅、暴力、色情、淫褻、賭博、粗言穢語、影射或侵害他人之權利等不當成分，基金可根據規定駁回申請或取消資助批給。而近日基金再通知當地藝團強調相關規定，有不少藝文界中人擔心創作空間進一步收窄；甚至質疑澳門本身與那些被視為「禁忌」的內容也不可分割，刻意不提又是否扭曲事實，有矯枉過正之嫌？
高天賜表示，早前發生微辣前經理人「阿晶」抑鬱輕生遺言控訴疑遭霸凌事件，相信是導致近日文發基金再發出有關通知的原因，但在提出相關指引前，高天賜認為基金必須向公眾以至澳門立法會交代清楚，基金向微辣批出巨額資助的檢討工作，包括資助的準則，然後再解釋修改規定的原因。此外，他認為若連「博彩」也不能提及，對言論自由將有很大打撃及限制創作，過往不論任何公司或社團都可以講及博彩，但並非鼓吹博彩，而不少公司也與博企有商業往來，長期限制受資助公司的運作、限制言論自由，將會導致人才外流。
林宇滔也表示，文化項目尤其是影視或表演藝術方面，往往可能因為情節需要涉及上述成分，但並不代表鼓吹有關行為，而「涉及賭博」亦相當空泛及界線模糊，在一個相對自由思想的社會作為審批資助的必要內容，將會造成很多問題及影響創作，澳門以博彩為主要稅收的地方，創作上不提博彩也不是一個正面積極的做法，核心仍是要面對博彩業帶來的負面影響。
至於以粗言穢語作為準則之一，高天賜指出，文化部門當初也明知有些公司的創作內容涉及「粗口」，不適宜向青少年推廣，但當局仍然批出資助，他認為當局應率先自行檢討及承擔責任，並公佈局方已進行哪些檢討工作，加強資助準則的透明度。
此外，林宇滔也認為，在文化活動上當然不應鼓吹色情、暴力等，但不代表不可以涉足這些元素，「有哪一套戲不會涉足少少暴力呢？」澳門本身也有分級機制可以處理有關問題。如果涉及相關題材就不能是資助項目，這完全不應是一個文化產業資助該有的「死標準」。
林宇滔認為澳門政府有時會過度演繹國家的政策，國家希望澳門多元化發展，博彩業佔GDP的比例不再提高，但並非要澳門禁賭、限賭，而是要健康發展博彩業，但澳門政府在很多政策的實施操作上，並非精準達到國家的真正要求，亦不符合社會的期望，他甚至認為文化發展基金的章程規定，可能只是一些官員對上級意志的過度揣測。
另外，有關規定被指不合時宜，也有業界人士歸究於「外行人管內行人」，高天賜指近年才合併而成的文化發展基金，委員會的成員連履歷、背景、學歷及經驗等，全部也沒有披露，希望澳門政府可詳細公佈有關人士的資料，包括其持有及有決策權的公司，是否涉及利益衝突，否則無法實行行政迴避制度。
據基金的網頁公佈，信託委員會委員共有9名，當中有博企管理層包括美高梅的何超瓊及永利的陳志玲；而活動和項目評審委員會亦可看到金沙中國總裁王英偉在名單之中。
