網上博彩是全球的大趨勢，雖然菲律賓在疫情期間大規模關閉離岸博彩公司(POGO)，以打擊網博犯罪，然而來自網博的賭收也是當地重要的收入來源，近期該國博彩監管機構PAGCOR也蠢蠢欲動，計劃於明年第一季推出自家線上賭場。有澳門立法會議員及博彩團體認為，澳門政府可深入研究應否引入，也應關注博彩行業的發展及新趨勢，以增加自身的競爭力；也有學者認為，網上博彩雖然還有很大的發展空間，但也應顧及內地政策對網博的打擊，以及中央政府對澳門的期望。
對於菲律賓推出官方線上賭場對澳門的影響，澳門理工大學博彩旅遊教學及研究中心教授曾忠祿表示，內地近年對境外網博的打擊力度相當大，早前亦修法加強刑罰，他相信菲律賓官方推出的線上賭場，要進入內地市場是比較困難。他指目前澳門的主要客群仍來自內地，本地客及外國客實際上也只各佔賭收3%，即94%賭收都是來自內地、台灣及香港的客人，因此總體來說對澳門的影響不大。
然而，澳門負責任博彩協會會長宋偉傑則認為，線上博彩是未來的大趨勢，菲律賓的線上賭場加入VR實境元素，令玩家有親身體驗，澳門目前都沒有相關元素，也未有相應法律，他認為澳門政府應密切留意相關的發展，研究是否需要引入，並取得社會共識，尤其法律層面上的討論，過程可能也需要3至5年。
澳門立法會議員高天賜也有近似的看法，他認為博彩稅是最主要支撐澳門整體經濟發展的收入來源，直接或間接都「養緊好多人」，即使是非博彩元素也是依靠博彩稅來經營，各行業的發展也要視乎博彩業的狀況；雖然目前博彩稅收不俗，但不能放手不規劃，至於可否仿效菲律賓由政府經營線上賭場，則有待澳門政府深入研究可行性。
曾忠祿亦引述Marketline的市場調查數據指，2022年網上博彩收入約佔實體賭場的20%，兩者的增長趨勢相若，年均增長約10%。而實體賭場在2020年發生疫情時受到很大衝擊，相反網上博彩的增長速度比平常更快，按照發展趨勢，他相信網博的市場份額會繼續增長，未來還有很大的發展空間。
不過曾忠祿認為，網博對於澳門而言不是很好的選擇，因澳門的實體賭場規模已是全世界最大，是拉斯維加斯的4至5倍，澳門的博彩收入已是非常高，沒必要發展網博。他以美國內華達州為例，當地雖然博彩政策寬鬆，但除了體育博彩外並沒有互聯網博彩，可見以實體賭場為主的地區也不容許網博。
宋偉傑就認為，線上博彩不只是面向內地，而是向全世界開放。首先要考慮在技術上能否在玩家進入時識別身份，其次是進入有關網站的人士是否符合當地法律。他舉例稱，在內地如有人進入菲律賓的博彩網站，也是違反相關法律，而在一國兩制之下，澳門博彩是合法的，故應考慮在監管及技術上，如何防止違反當地法律的人士進入，或如何配合當地執法。
高天賜也認為，過往澳門對博彩的監管過於寬鬆，容許不少不合法的行為，但修法後嚴格監管，澳門與內地其他省份也有很大區別，如資金出入自由、免簽證入境旅遊等。在一國兩制下，基本法賦予澳門獨特性，香港有馬會，澳門也有博彩，只要監管得好，可以做的事很多。
至於網上博彩會否更容易出現賭博成癮問題，形成社會隱憂？宋偉傑稱，由於線上博彩是跨地域，玩家不一定在澳門，如何在法律層面限制進入，以及在網博系統上識別對方是否成年人，在道德及監管上需更加嚴格，可透過現今的科技，如人工智慧、人面識別等驗證玩家的身份，是否屬容許進入的人士，因此澳門是否要做線上博彩，也要考慮技術上是否可以支援，以及是否符合法例的要求。
高天賜認為，沉迷賭博也不關乎是否網上博彩，親身進入賭場也會引起賭博成癮，澳門博彩歷史悠長，一般人也被教育不入賭場，法例也規定21歲不能入賭場；然而網絡相對自由，無限制，因此澳門政府應加強教育公民意識及避免不良習慣。至於曾有意見指線上博彩會影響就業，高天賜表示，輸入外勞是主要影響就業的因素，澳門近十年工資沒太大增長，但物價卻上升不少，認為整體就業不會是因為線上博彩而受很大影響，目前博企也在賭場引入機械代替人手，以及新興的人工智能等，整個趨勢也對博彩業的就業有所影響。
