亞美告金沙敗訴淪惡意訴訟人 初院指故意歪曲事實判罰近11萬元

亞美告金沙敗訴淪惡意訴訟人 初院指故意歪曲事實判罰近11萬元
澳門初級法院裁定原告亞美針對金沙眾被告的訴訟理由不成立。(Allin圖片)

亞美娛樂公司向金沙中國索償960億澳門元的案件,終審法院院長辦公室周四(5日)發出新聞稿,公佈裁定金沙中國(1928)母企拉斯維加斯金沙集團(LVS)勝訴,而控方亞美娛樂於案件某方面的訴訟構成惡意訴訟行為,初級法院判處其支付120個計算單位的罰款,根據Allin了解,即至少109,200元,亞美娛樂可於6月18日或之前對判決提出上訴。

亞美娛樂股份有限公司針對LVS (NEVADA) INTERNATIONAL HOLDINGS, INC.、LAS VEGAS SANDS, LLC、VENETIAN CASINO RESORT, LLC和威尼斯人澳門股份有限公司向澳門初級法院提起訴訟,指控眾被告在澳門政府於2001年底批出博彩特許經營權的公開招標中,違反其與第一被告此前訂立的關於聯合競投賭牌的合作意向書,轉而與銀河娛樂合作參加競投並最終取得賭牌,請求法院判處眾被告賠償共計964億5,415萬6,627澳門元。

經分析雙方當事人提交的訴辯理由,初級法院認為,涉案意向書並不是一份正式的合同,並不具備約束力。隨着最終協議並未達成,意向書已於2002年1月15日自動失效。由於原告未能證明被告方於2002年1月15日之前已與銀河娛樂接觸,亦未能證明銀河娛樂的續後競投方案中涉及臨時設施以及擬興建的威尼斯人度假村的內容,是由其創作或是由其交予眾被告,因此,法院認定並不存在被告方違反意向書中具約束力的條款的情況,同時亦不存在對任何法定義務的違反,因此原告以眾被告違反相關義務而提出的損害賠償請求不可能成立。

另外,考慮到原告在訴訟過程中存有故意歪曲事實和嚴重高估賠償金額的行為,初級法院認定原告構成惡意訴訟。

綜上所述,初級法院裁定原告針對眾被告的訴訟理由不成立,並就原告提出的全部訴訟請求開釋眾被告,同時裁定原告為惡意訴訟人,判處其支付120個計算單位的罰款,即至少109,200元。原告亞美娛樂可於6月18日或之前對判決提出上訴。