澳門賭廳因部分博企提出終止合作關係而面臨大規模倒閉危機，就業問題引起公眾熱議，澳門政府昨晚(8日)發稿，指中介人有義務保障員工權益，然而賭廳經營者處境其實也相當被動，前景未明。澳門立法會直選議員林宇滔認為，政府的說法完全無掌握實際的情況，猶如「語言藝術」，當局應採取應急措施主動協助賭廳員工釐清與僱主的關係，而非只是發稿稱未收到求助個案；另外，博企與中介人同屬受監管機構，不應任由業界各自操作，當局應釐清何為合法的賭廳業務。澳門負責任博彩協會會長宋偉傑則認為，中介牌照即將在12月底到期，而批給權在於澳門博監局；博企目前只能避險，放棄賭廳成唯一辦法。
林宇滔表示，這次因博企與中介人終止合作而可能出現的裁員潮，主要不是賭枱前線員工，而是賭廳直接聘請的大批公關、帳房等相關人員，他認為令公眾失望的，相信是由太陽城賭廳關閉但澳門政府卻未見推出應急措施開始，據其了解太陽城賭廳及相關業務員工約達3,000人，但政府卻未見主動應對，如收集資料、協助他們保障就業權益，以及可能出現的解僱補償，當中牽涉到正式的解僱通知文件等。
林宇滔形容，現時中介人與六博企之間「感覺有點像無政府狀態」。事實上，博企與中介人都是受監管機構，他們如何運作，政府應制訂清晰的運作規則，倘政府認為有賭廳有涉及犯罪需作調查，就應下令暫停營運，政府對於賭廳運作應有新的指引，「作為一個龍頭產業出現重大事件，政府沒有取態的話，就等同無政府狀態」。他指澳門政府在這段時間的取態，會令公眾及投資者對博彩業的前景信心更加黯淡，倘政府對行業有新的規則是沒有問題的，相信牌照持有人都會遵守法律，但現時的重點是「遊戲規則」不清晰，而非等到博彩法修改才走出來說明。
對於博企單方面要求賭廳終止合作，宋偉傑就認為，中介人及博企是雙互合作關係，即使有簽合約，相信當中一定有條款保障博企，例如有權可隨時收回中介人的賭廳，關鍵一定是合約條文；目前尷尬的情況是中介牌照即將在12月底到期，目前並不知道現在有牌的中介人是否符合資格續牌，而最終批給權在博監局。
過往貴賓廳對博企有相當份額的貢獻，但宋偉傑指，現時問題關鍵是博企已釐清法律上的關係，特別是刑責等的連帶關係，特別在多金事件上終審法院最終也裁定有博企要承擔共同承擔責任，為避免法律風險，導致博企唯一的辦法就是放棄賭廳，因上市公司倘涉及連帶責任，就會有大問題。他又認為澳門政府需釐清博企及中介人的規範，倘愈來愈多模糊的界線，經營的不確定性就會增多，尤其外資博企及上市公司在法律及責任上要求較高。至於博彩中介牌照問題，他預期日後應更難取得中介牌，有關的投資將會減退，不論是內地還是境外。
