多金案存款人上訴得直 判永利須負連帶責任作賠償

中級法院今裁定永利在多金案中負連帶責任,兩者須向1名存款人賠償。

2015年澳門賭廳多金帳房女總監虧空20億元事件,今年4月其中1名內地存款人獲澳門初級法院民事法庭判處部分勝訴,多金需退還600萬元寄存的現金籌碼連利息,但同時判處永利澳門(1128)旗下新口岸永利賭場對案件不負有連帶責任。事主不服上訴至中級法院,據悉中院裁定多金和永利敗訴,認為永利對賭廳負有監管義務,判處兩者需負連帶責任,並對事主賠償全部損失連利息。

案情顯示,事主於2013年在多金開設會員帳戶,並在2015年6月寄存了600萬元現金籌碼到上述帳戶。事主於同年9月在打算取回上述籌碼時遭到拒絕,被告知其理由是事主於永利內寄存籌碼,是通過多金聘請的1名前帳房主管進行,事件與多金並無直接關係。

事主與另外3名存款人入稟初級法院,分別要求多金及永利以連帶責任方式返還合共6,400萬元款項。合議庭認為,雖然多金在賭廳內設置獨立帳房是為了博彩中介業務,然而,並非任何人在賭廳內寄存籌碼,均自動地被視為與博彩中介活動有關,因此在未能確定事主與多金之間作出的法律行為屬於博彩中介範圍,不受幸運博彩相關法例規範。事主獲部分勝訴,多金須賠償600萬元現金籌碼連利息,但永利對案件不負有連帶責任。而另外3人則被駁回請求,涉款分別為1,700萬、900萬和3,200萬元。

僅獲部分勝訴的事主不服,上訴至中級法院。據悉中院不認同初院的觀點,認為賭廳接受寄存籌碼,一方面能吸引存碼者再次到賭場,增加和客戶接觸的機會;另一方面,賭廳則可利用作周轉及增加籌碼流量,對賭場博彩活動有利。中院認為,多金是在永利的同意及批准下,在涉案賭場開設賭廳帳房並接受寄存籌碼,籌碼是為博彩活動而創設。因此中院認為賭廳接受寄存籌碼與博彩活動有直接關係,裁定永利與多金需負連帶責任賠償事主。

昔日報道:

帳房總監虧空潛逃4存款人告多金追6400萬1人得直獲600萬連息